杭州思科论文网

代笔范文

当前位置:代写论文 > 代笔范文 >

复旦学术委员会认定 朱学勤论文不是代写论文

发表时间:2013-05-28   来源:http://www.yaait.com

复旦学术委员会认定 朱学勤论文不是代写论文 在推迟近两个月后,复旦大学学术规范委员会1月12日晚公布了对上海大学教授、知名学者朱学勤博士论文涉嫌抄袭的调查结论,认为朱文中涉嫌抄袭而被举报
复旦学术委员会认定 朱学勤论文不是代写论文
在推迟近两个月后,复旦大学学术规范委员会1月12日晚公布了对上海大学教授、知名学者朱学勤博士论文涉嫌抄袭的调查结论,认为朱文中涉嫌抄袭而被举报的部分内容,在学术规范方面存在一些问题,但“对其代写论文抄袭的指控不能成立”.
复旦大学学术规范委员会成员葛剑雄教授代表委员会解释说,学术规范委员会对于匿名举报的学术规范案件通常并不受理.作为复旦校友的朱学勤被指涉嫌抄袭案因经网络和众多媒体公布,内容具体清晰,且朱学勤本人提出了书面要求,因此他们予以调查.在此过程中,曾在网上发表6篇文章指认朱学勤论文存在学术不规范问题的网友Isaiah并未现身.
 
复旦公布的调查结果认定,朱学勤博士论文《道德理想国的覆灭——从卢梭到罗伯斯庇尔》的相关章节,的确存在一些注释不规范(如漏注、误注、将间接引文注为直接引文等)之处,还存在外文翻译上的一些错误或不确切之处.但朱文在《序》中已对国内外相关的学术史作了概述,对前人的贡献与已有论著基本都已说明.


上一篇:大舞台文核心期刊杂志社部征稿
下一篇:学术界呼吁加强自我代写论文监督力度
Copyright © 2002-2016 代写论文 杭州思科论文网 版权所有
top