群营销莫踩知识产权红线

编辑:admin 发布时间:2019-09-16 浏览:

  对社会变化最敏感的永远是商家,即时通讯软件的风靡,是商业突围的新生机,越来越多的商家在社群营销上下力气。QQ群,微信群,自媒体等社群工具是商业营销的新战场。但是,网络时代的社群营销,不应该踩了知识产权的红线。

  武汉知识产权法院审结的武汉科学技术出版社诉武汉泰和电器有限公司著作权权属纠纷案,应当成为社群营销的警示。资深知识产权律师

  案情简介

  武汉科技出版社经授权出版、发行《跟请知识产权律师着君之学烘焙II》一书(涉案图书),享有该作品的信息网络传播权。武汉科技出版社发找知识产权律师现,武汉泰和电器在其主办的淘宝网店“泰和电器专营店”商品页面发布:“③送烘焙电子食谱《我专业知识产权律师的美味烘焙食谱》、《玩味烘焙文化》、《电烤箱烘焙食谱》三本书封面叠放图”、“④送终身烘焙指导泰和创意烘焙交流群下单后联系客服咨询”等信息;该店客服人员在与买家网络交流时,引导买家下单后加入特定QQ群385108109(群文件下载食谱),下载电子版涉案图书,发布人为“梓熙”。

  武汉科技出版社认为武汉泰和电器未经许可,且未支付报酬,向购买烤箱的用户免费赠送涉案图书的电子版,侵犯了其享有的信息网络传播权。遂诉至法院,请求判令武汉泰和电器停止对涉案图书的侵权行为;武汉泰和电器赔偿武汉科技出版社经济损失10万元及合理费用2000元。

  社群营销会碰到哪条知识产权红线?

  《著作权法》规定,文学作品享有复制权、发行权和信息网络传播权。未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

  在本案中,QQ群管理员未经允许,擅自传播他人的作品(电子版),侵犯了文学作品的信息网络传播权。

  QQ群的侵犯信息网络传播权的认定?“

  构成侵犯信息网络传播权至少要满足三个条件:

  第一,未经权利人许可;

  第二,通过信息网络的提供行为;

  第三,公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品。

  ”

  在QQ群当中上传分享文件,第一、第二点是没什么争议的。在本案中,尽管泰和电器认为,群内成员是购买烤箱后,经由管理员认证后才能加群的人员,不应当视为公众,但法院持反对意见:

  虽然涉案QQ群成员有律师知识产权案件收费限,但该QQ群属于开放式群组,面向的是不特定的群成员,任何人可以通过商标知识产权律师购买商品等方式进入该群,符合公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的要件。知识产权律师费

  所以不管是需要验证的QQ群、微信群还是封闭验证的QQ群、微信群,都存知识产权律师免费咨询在侵犯信息网络传播权的风险。

  营销QQ群主(管理员)的责任怎么认定?“

  判决指出:

  武汉泰和电器作为QQ群的建立者和管理者,与网络服务提供商的性质是不同的。QQ群是腾讯公司推出的多人聊天交流平台,任何一个QQ用户均可以创建群并邀请他人入群。QQ群空间亦为腾讯公司提供,用户可以通过共享文件、上传照片等方式实现交流互动。因此,提供涉案网络服务的并不是QQ群的建立者和管理者,不适用法律规定的关于“网络服务提供者”的归责和免责条件。”

  QQ群主不是“网络服务提供者”,不适用“避风港原则”。管理员与公众身份一样,应遵守知识产权法律,不存在免责条件。责任只按照事实行为认定。

  反过来说,群内用户的违法行为不牵连群主或管理员。但需要注意的是,本案中,泰和淘宝店的客服记录截图、页面引导信息等证据使法院推定泰和电器是上传侵权文件的主体。尽管泰和电器辩称“梓熙”是其他用户而非自家关联工作人员,但因证据效力不足,法院未予认定。所以仍然判决泰和电器侵权成立,赔偿武汉科技出版社一万余元。

  QQ群不是法外之地,企业进行营销行为的时候,仍然需要注意是否存在侵犯他人知识产权的行为。

  先风原创,需注明出处。文中配图仅用于说明观点,版权属于原作者,如有不妥,请及时联系我们删除或支付稿酬。

相关文章

Copyright © 2002-2030 得伟君尚律师事务所