汉盛知识产权中心代理雅马哈的专利侵权维权获

编辑:admin 发布时间:2019-09-16 浏览:

  

  一、案情摘要

  日本雅马哈株式会社(YAMAHA)是一家具有悠久历史的知名跨国公司,其所经营的乐器、音响设备、视听产品、半导体等产品广知识产权律师价格泛销售于中国和世界各地,在消费者中享有盛誉。为保护自己的知识产权,雅马哈公司在中国提交了名称为“调音台”的合案申请外观设计专利(该专利包括十项设计),并获得授权。

  后雅马哈公司发现广东恩平某音响公司生产、销售的2款调音台产品外观与上述外观设计专利极为近似,遂委托汉盛知识产权中心顾惠民律师、陆建润律师进行了专利行政投诉和民事诉讼。

  对方在行政投诉阶段继续展示涉案被控产品,拒绝参加口审;在诉讼期间,被告方提出了管辖权异议,并否认被控产品系其制造,否认该产品与涉案专利近似,还针对涉律师知识产权案件收费案专利申请宣告无效。

  

  本案外观专利对象产品图

  二、代理要旨

  关于本案专利与现有设计的关系问题,汉盛律师向行政执法部门和法院强调了本案专利的稳定有效,即涉案专利在产品的可设计要素如产品面板外观及附属旋钮、插孔布局,产品侧板及支撑台、产品后端面等重要部位均呈现出与现有设计明显不同的特征,这些设计特征并不属于该类产品的惯常设计,同时对整体视觉效果具有显著的影响;因此本案专利与现有设计明显不同,本案专利的稳定和有效毋容置疑。并结合上述分析,向客户提供了应对专利无效案件的意见。

  关于本案专利与被控产品的关系问题,汉盛律师向行政执法部门和法院强调了被控产品在可设计空间方面的外观特征均体现出与本案专利的高度近似;同时还向执法部门及法院强调了消费者审视习惯对于产品视觉分辨效果的影响,并明确提出了产品局部与整体的有机结合、辩证分析的比对原则。

  关于侵权行为问题,汉盛律师从被告展示涉案产品之目的、被告拥有涉案产品生产资质和条件、被控产品上标注其注册商标、被告无证据证明涉案产品有其他来源等角度,向法院论述了被告系涉案产品制造者的理由;

  关于赔偿金额问题,汉盛律师则从被告实施侵权行为的种类及时间、被告经营规模和实力(例如多次参加各地展会以及在其网站、广告彩页中的自我宣传)、被知识产权律师电话告的侵权主观恶意(例如在行政投诉阶段继续展示侵权产品、拒绝参加口审,在诉讼中无合理理由提出管辖权异议和专利无效企图拖延诉讼进程)、被控产品的价格、权利人采取行政投诉和民事诉讼的必要性、权利人为调查及维权所花费的合理成本等角度,向法院强调我方索赔金额的合理性。

  三、处理结果

  在专利行政投诉案件中,专利执法部门查明事实后依法作出责令该公司立即停止侵权的处理决定;

  在专利无效案件中,专利复审委员会裁决维持雅马哈公司专利有效;

  在民事诉讼案件中,法院认定被知识产权立案律师费控产品与本案专利相比在整体视觉效果上无实质性差异,二者构成近似,被控产品落入本案专利保护范围;法院同时认定被告的制造、销售、许诺销售侵权产品的事实成立;判令被告赔偿雅马哈公司经济损失及合理费用数十万元人民币。

  一审判决生效后,被告主动履行了全部赔偿金的支付义务。

  雅马哈客户对上述案件结果和汉盛律师的服务表示满意,并表示将根据上述有利的维权结果加大对调音台产品侵权行为的打击力度。

  四、律师思考

  对于外观设计专利的合理保护范围,可根据如下要素来判断。

  外观专利的设计与现有设计的差别产品外形的可设计要素和设计空间

  在判断被控产品是否落入涉案专利保护范围时,则应注意产品局部与整体视觉效果的关系、消费者日常审视以及产品使用状态下的视觉效果等因素,关注涉案专利与现有设计的差异之处是否在被控产品上得到体现。

  对于制造行为的认定,可以根据案件事实从细节方面多角度论述被诉主体与涉案产品的关联性,分析其制造生产行为存在的条件,为执法部门和法院确认被告制造者身份提供充分的依据;

  对于侵权赔偿金额的认定,在无法证明权利人具体损失或被告获利的情况下,也应尽可能从涉及赔偿的各种影响要素来强调权利人索赔金额的合理性,最大限度的维护权利人的合法权益。

知识产权案件律师多少钱

  汉盛律师简介:

  顾惠民:汉盛律师事务所 合伙人、律师

  工作语言:中文、英语

  业务领域:版权、商标、专利、反不正当竞争、商业秘密

  在知识产权诉讼及非诉讼领域从业近二十年,曾代理日、美、德、荷等国家的跨国公司成功解决了涉及商标、专利、版权、企业名称、包装装潢等大量侵权纠纷案件,积累了丰富的实践经验。发表过《作品独创性及侵权判断》、《专利纠纷中的现有技术问题》、《地名与注册商标的保护》、《商业秘密保护的若干问题》等理论文章;

  陆建润知识产权律师在线法律咨询: 汉盛律师事务所 律师

  工作语言:中文、英语

  业务领域:商标授权及维权法律事务、商标权及不正当竞争

  每年处理知识产权案件超过50余件。期间处理过交通银行整体商标注册、美国“CONVERSE”、“匡威”商标假冒侵权案、法国“梦特娇”商标假冒侵权案等有相当影响力的商标案件。曾发表过《企业形象及商标注册方案设计》、《商标侵权的认定和赔偿》、《商标权与其它权利冲突问题的解决》等理论文章。

  近年来,随着网络侵权及各类新型侵权类型的涌现,陆律师在网络售假打击、企业字号搭便车、在先权利冲突等领域亦积累了相当的诉讼实务经验。

  汉盛知识产权中心介绍:

  汉盛知识产权法律中心是知识产权律师免费咨询汉盛律所最早建立的专业中心,聚集了30多名知识产权专业律师和资深代理人,其中绝大多数拥有法学硕士以上学历,多位律师具有理工科学位并拥有专利代理人资格。顺应全球知识产权经济及商业模式的迅速发展与变革,汉盛知识产权法律中心组建强大的专业团队,严格分工又密切协作,凭借对法律与技术,规则与产业的深刻理解与实践,为全球客户提供优质、高效的知识产权诉讼及非诉法律服务。

  知识产权法律中心主要成员:

  主任:倪静

  执行主任:姚冰

  副主任:朱以林、韩雪松、曾涛知识产权专门律师、夏海波、林祝平、张宇

  秘书长:朱玲龄

  业务范围包括:

  ? 国内/国际专利申请、商标注册、版权、商号(企业名称)、域名代理

  ? 国内/国际专利、商标、版权、域名争议代理

  ? 国内/国际知识产权查询、检索

  ? 国内新药登记、药品行政保护

  ? 国内/国际知识产权保护,反假冒、反不正当竞争调查,侵权调查和反侵权指控

  ? 国际技术贸易,国际特许经营业务,特许经营和连锁经营中的知识产权保护

  ? 与技术有关的交易的尽职调查

  ? 知识产权法律顾问服务与知识产权培训

  ? 公司商业秘密保护和商业秘密纠纷,互联网下的商业秘密保护

  ? 公司知识产权战略制定与实施

  ? 侵权风险分析

  ? 知识产权监控服务和风险管理

  ? 版权注册及计算机软件的登记注册

  ? 知识产权海关保护备案

  ? 知识产权行政救济

  ? 知识产权争议的诉讼与仲裁

相关文章

Copyright © 2002-2030 得伟君尚律师事务所